AREsp 2970087 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque parte das alegações não foi previamente apreciada pelo Tribunal a quo, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: Autor; Recorrente: Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Servidor Público, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
Recorrente
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Ausência de prequestionamento das matérias alegadas (Súmula 211/STJ)
- 3 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração pretendida demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque parte das alegações não foi previamente apreciada pelo Tribunal a quo, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment