AREsp 1745806 - DECISAO
Por se tratar de recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (tema 1.075), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o tribunal de origem denegue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e aos dispositivos do CPC sobre juízo de retratação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Submetido Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.075) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que proceda nos termos do rito dos recursos repetitivos (arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015) após a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial Submetido Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.075) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, referentes a gastos com pessoal de Ente Público.
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (tema 1.075), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o tribunal de origem denegue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e aos dispositivos do CPC sobre juízo de retratação.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que proceda nos termos do rito dos recursos repetitivos (arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015) após a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa.
- Observar os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia: a) denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores; b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment