AREsp 1796218 - DECISAO

AREsp 1796218 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à Primeira Seção do STJ nos termos do Tema 1.075/STJ, inexistindo mais entendimento consolidado sobre a questão, tornou-se prejudicial o não conhecimento do recurso baseado na Súmula 83/STJ; assim, o agravo interno foi provido para reconsiderar o não conhecimento, conhecer do agravo em recurso especial apenas para determinar o sobrestamento e o retorno dos autos ao tribunal de origem, com observância dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ag R No Resp) / Agravo Interno Provido Exclusivamente Para Reconsiderar O Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Conhecer Do Recurso Para Determinar O Sobrestamento E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo interno provido exclusivamente para reconsiderar o não conhecimento do agravo em recurso especial e determinar o sobrestamento e o retorno dos autos ao tribunal de origem.
Legal Topics
Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1.075/stj), Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (ag R No Resp) / Agravo Interno Provido Exclusivamente Para Reconsiderar O Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Conhecer Do Recurso Para Determinar O Sobrestamento E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Não concessão de progressão funcional do servidor público quando atendidos todos os requisitos legais, em razão de alegado superamento dos limites orçamentários da Lei de Responsabilidade Fiscal
  2. 2 Afetação da matéria à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.075/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e possibilidade de sobrestamento quando houver afetação de matéria a recurso repetitivo

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à Primeira Seção do STJ nos termos do Tema 1.075/STJ, inexistindo mais entendimento consolidado sobre a questão, tornou-se prejudicial o não conhecimento do recurso baseado na Súmula 83/STJ; assim, o agravo interno foi provido para reconsiderar o não conhecimento, conhecer do agravo em recurso especial apenas para determinar o sobrestamento e o retorno dos autos ao tribunal de origem, com observância dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno provido exclusivamente para reconsiderar o não conhecimento do agravo em recurso especial e determinar o sobrestamento e o retorno dos autos ao tribunal de origem.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior.
  • Sobrestem-se os autos no tribunal de origem até o julgamento dos recursos excepcionais representativos da controvérsia (Tema 1.075/STJ).