AREsp 1876128 - DECISAO
Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) acerca da legalidade de não concessão de progressão funcional em razão de limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, impõe-se a suspensão/ sobreamento do processamento, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo e proceda, conforme resultado, à denegação de seguimento ou ao reexame do apelo especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração / Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para aguardar o acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Progressão Funcional De Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1.075), Súmula 182 Do STJ, Enunciado Administrativo 3/stj, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração / Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional de servidor público por superação de limites previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015
- 3 Efeito vinculante da afetação ao rito dos recursos repetitivos e necessidade de sobrestamento de processos conexos
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) acerca da legalidade de não concessão de progressão funcional em razão de limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, impõe-se a suspensão/ sobreamento do processamento, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo e proceda, conforme resultado, à denegação de seguimento ou ao reexame do apelo especial.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para aguardar o acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia, o apelo especial: a) tenha seguimento denegado, na hipótese do acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; ou b) seja...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment