AREsp 1888115 - DECISAO
Verificada a afetação da matéria pelo Tema 1075, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, observar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, sendo que, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deverá ser negado seguimento ao recurso especial, e se divergir, os autos deverão ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1075 e aplicação, após publicação, dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC conforme o julgamento repetitivo.
- Legal Topics
- Progressão Funcional De Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Gastos Com Pessoal, Recursos Repetitivos (tema 1075), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público quando atendidos os requisitos legais, por suposto excesso dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal referentes a gastos com pessoal
- 2 Afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075) e consequente necessidade de sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Verificada a afetação da matéria pelo Tema 1075, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, observar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, sendo que, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deverá ser negado seguimento ao recurso especial, e se divergir, os autos deverão ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1075 e aplicação, após publicação, dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC conforme o julgamento repetitivo.
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1075).
- Após a publicação do acórdão do tema repetitivo, observar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment