AREsp 2926648 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exige interpretação de norma municipal e eventual reexame de elementos fático-probatórios sobre avaliação de desempenho para a progressão horizontal, situação obstada ao recurso especial por aplicação da Súmula 280/STF; além disso, não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC que justificasse admissão do recurso especial, e a inércia administrativa não gera automaticamente o direito à progressão.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: BERENICE GOMES SANTOS e OUTROS; Agravado/ente Público Demandado: Município de Tejuçuosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Progressão Horizontal, Plano De Carreira E Remuneração Do Magistério, Avaliação De Desempenho, Interpretação De Lei Municipal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERENICE GOMES SANTOS e OUTROS
Agravantes/recorrentes
Município de Tejuçuosa
Agravado/ente Público Demandado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação alegada de dispositivos federais (Lei n. 11.738/2008, Lei n. 9.394/1996, Lei n. 14.113/2020) e do CPC (art. 1.022)
- 2 Se a inércia administrativa na avaliação de desempenho gera direito automático à progressão horizontal
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de legislação municipal e reexame de fatos/provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exige interpretação de norma municipal e eventual reexame de elementos fático-probatórios sobre avaliação de desempenho para a progressão horizontal, situação obstada ao recurso especial por aplicação da Súmula 280/STF; além disso, não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC que justificasse admissão do recurso especial, e a inércia administrativa não gera automaticamente o direito à progressão.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment