REsp 2215447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; além disso, o acórdão local decidiu que o art. 14 da Lei Estadual 22.478/2017 não exonera o servidor da avaliação de desempenho exigida para progressão funcional durante afastamento por mandato eletivo.
- Parties
- Agravante: EVANDRO ROCHA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Progressão Na Carreira, Afastamento Para Exercício De Mandato Eletivo, Avaliação De Desempenho, Prequestionamento E Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO ROCHA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.022, II, e 489, §1º, IV, do CPC
- 2 Se o afastamento para exercício de mandato eletivo afasta a exigência de avaliação de desempenho para progressão funcional
- 3 Aplicabilidade do Tema 439/STF (RE 606.199/PR) sobre afastamento da exigência de avaliação por impossibilidade material
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; além disso, o acórdão local decidiu que o art. 14 da Lei Estadual 22.478/2017 não exonera o servidor da avaliação de desempenho exigida para progressão funcional durante afastamento por mandato eletivo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment