HC 1076443 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não observou o princípio da dialeticidade, não impugnando especificamente as razões da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus; além disso, é jurisprudência desta Corte que aspectos desfavoráveis constantes do exame criminológico podem justificar o indeferimento de progressão, e o reexame fático-probatório é inadmissível em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ANDERSON ANUNCIAÇÃO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão Prisional, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Reexame De Fatos Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ANUNCIAÇÃO DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental em razão do princípio da dialeticidade
- 2 Possibilidade de o Juízo da execução considerar aspectos desfavoráveis constantes do exame criminológico como fundamento para indeferir progressão
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não observou o princípio da dialeticidade, não impugnando especificamente as razões da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus; além disso, é jurisprudência desta Corte que aspectos desfavoráveis constantes do exame criminológico podem justificar o indeferimento de progressão, e o reexame fático-probatório é inadmissível em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment