REsp 1898760 - DECISAO

REsp 1898760 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente provido apenas para majorar o percentual de retenção dos valores pagos de 20% para 25%, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que estabelece, para contratos anteriores à Lei 13.786/2018, a retenção de 25% a título indenizatório e cominatório; manteve-se a conclusão de que as arras são confirmatórias e que não cabe taxa de fruição para lote não edificado.

Parties
Autor: FABIO YUTAKA ASSAKAWA; Autor: CRISCIA DÉBORA HABARA ASSAKAWA; Ré: SCAMATTI E AGROSETA-FIGUEIRA 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. (SCAMATTI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C.c. Devolução De Valores) / Decisão Em Recurso Especial (stj)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Arras (sinal), Taxa De Fruição/ocupação, Percentual De Retenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO YUTAKA ASSAKAWA

Autor

CRISCIA DÉBORA HABARA ASSAKAWA

Autor

SCAMATTI E AGROSETA-FIGUEIRA 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. (SCAMATTI)

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C.c. Devolução De Valores) / Decisão Em Recurso Especial (stj)

  1. 1 Previsão contratual para retenção das arras
  2. 2 Natureza das arras (confirmatórias vs. penitenciais)
  3. 3 Indenização por fruição/ocupação de lote não edificado

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente provido apenas para majorar o percentual de retenção dos valores pagos de 20% para 25%, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que estabelece, para contratos anteriores à Lei 13.786/2018, a retenção de 25% a título indenizatório e cominatório; manteve-se a conclusão de que as arras são confirmatórias e que não cabe taxa de fruição para lote não edificado.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido.

Orders

  • Majorar o percentual de retenção dos valores recebidos de 20% para 25%.
  • Manter, no mais, a decisão das instâncias de origem nos demais termos.