REsp 2222433 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à questão da cobrança da comissão de corretagem no acórdão recorrido, aplicando-se, por analogia, as Súmulas n. 282 e 356 do STF, razão pela qual inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: GARBIN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Autora/recorrida: ADENILDA RODRIGUES DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão De Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Distrato, Comissão De Corretagem, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Tema 938/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARBIN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
ADENILDA RODRIGUES DA SILVA SANTOS
Autora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão De Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cobrança da comissão de corretagem
- 2 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas n. 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à questão da cobrança da comissão de corretagem no acórdão recorrido, aplicando-se, por analogia, as Súmulas n. 282 e 356 do STF, razão pela qual inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment