AREsp 1844912 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se fundamentado quanto à caracterização de mora da apelante e à aplicação do CDC; a aplicação do Tema 971 para conversão da obrigação em indenização em dinheiro e a manutenção da condenação estão de acordo com a jurisprudência do STJ, além de a matéria suscitada envolver reexame de fatos e provas e, portanto, sofrer os óbices das súmulas indicadas, o que impede a admissão do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Relação De Consumo, Atraso Na Entrega De Unidade Imobiliária, Rescisão Contratual, Cláusula Penal Moratória (inversão), Tema 971/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação entre as partes
- 2 Caracterização da mora do promitente vendedor pela demora na entrega do imóvel
- 3 Possibilidade de inversão da cláusula penal moratória em desfavor da fornecedora (Tema 971)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se fundamentado quanto à caracterização de mora da apelante e à aplicação do CDC; a aplicação do Tema 971 para conversão da obrigação em indenização em dinheiro e a manutenção da condenação estão de acordo com a jurisprudência do STJ, além de a matéria suscitada envolver reexame de fatos e provas e, portanto, sofrer os óbices das súmulas indicadas, o que impede a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majo ro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment