REsp 2220001 - ACORDAO

REsp 2220001 - ACORDAO

O recurso de RODRIGO foi parcialmente provido para excluir a condenação ao pagamento da taxa de fruição, pois a jurisprudência do STJ considera indevida tal cobrança sobre lote não edificado; manteve-se o entendimento de que, em distratos por iniciativa do comprador, os juros de mora têm termo inicial no trânsito em julgado; e negou-se provimento ao recurso da GENCONS por ausência de comprovação de que os valores de IPTU e taxas condominiais correspondiam ao período de ocupação, ficando vedado o reexame fático-probatório no recurso especial.

Parties
Recorrente: RODRIGO ANDRÉ PINTO; Recorrente: GENCONS XIII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial de GENCONS XIII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; dado parcial provimento ao recurso especial de RODRIGO ANDRÉ PINTO para excluir a condenação ao pagamento de taxa de fruição.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Taxa De Fruição, Juros De Mora, IPTU, Taxas Condominiais, Distrato, Cláusulas Abusivas, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO ANDRÉ PINTO

Recorrente

GENCONS XIII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cobrança de taxa de fruição sobre lote não edificado
  2. 2 Termo inicial dos juros de mora em distrato por iniciativa do comprador
  3. 3 Responsabilidade pelo pagamento de IPTU e taxas condominiais em período anterior à disponibilização do bem

Ratio Decidendi

O recurso de RODRIGO foi parcialmente provido para excluir a condenação ao pagamento da taxa de fruição, pois a jurisprudência do STJ considera indevida tal cobrança sobre lote não edificado; manteve-se o entendimento de que, em distratos por iniciativa do comprador, os juros de mora têm termo inicial no trânsito em julgado; e negou-se provimento ao recurso da GENCONS por ausência de comprovação de que os valores de IPTU e taxas condominiais correspondiam ao período de ocupação, ficando vedado o reexame fático-probatório no recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial de GENCONS XIII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; dado parcial provimento ao recurso especial de RODRIGO ANDRÉ PINTO para excluir a condenação ao pagamento de taxa de fruição.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial de GENCONS XIII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
  • Dá-se parcial provimento ao recurso especial de RODRIGO ANDRÉ PINTO para excluir sua condenação ao pagamento da taxa de fruição do imóvel.