RMS 73438 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o art. 32 da Lei Estadual nº 15.797/2015 foi interpretado como norma de transição aplicável apenas aos soldados que, na data de publicação da lei (25/05/2015), já tinham pelo menos 4 anos na graduação; os recorrentes ingressaram em 17/06/2015 e, portanto, não satisfazem o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (art. 105, Ii, B, Cf)
- Outcome
- Recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento.
- Legal Topics
- Promoção À Graduação De Cabo PM, Aplicação Da Lei Estadual Nº 15.797/2015, Direito Líquido E Certo, Norma De Transição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (art. 105, Ii, B, Cf)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 32 da Lei Estadual nº 15.797/2015 aos soldados que ingressaram após a publicação da lei
- 2 Interpretação do requisito de 4 (quatro) anos sem ingresso em turma para efeito de promoção
- 3 Requisito de direito líquido e certo e prova pré-constituída em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o art. 32 da Lei Estadual nº 15.797/2015 foi interpretado como norma de transição aplicável apenas aos soldados que, na data de publicação da lei (25/05/2015), já tinham pelo menos 4 anos na graduação; os recorrentes ingressaram em 17/06/2015 e, portanto, não satisfazem o requisito legal, não configurando direito líquido e certo exigível em mandado de segurança.
Court Disposition
Recurso ordinário em mandado de segurança negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment