RMS 62643 - ACORDAO
O mandado de segurança é meio adequado para obter o acesso às informações e documentos que fundamentaram a pontuação do recorrente no processo administrativo de promoção por merecimento; em conformidade com os arts. 13 e 14 da Resolução CNJ n.106/2010 e o art.7 da Lei n.12.527/2011, deve ser garantido ao impetrante o fornecimento dessas informações, razão pela qual o agravo interno do Estado de Minas Gerais foi negado.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais; Agravado: juiz do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Promoção Ao Cargo De Desembargador, Pontuação Em Processo Administrativo, Direito De Acesso À Informação, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
juiz do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Direito de acesso às informações e dados utilizados pela administração pública para determinar pontuação em processo de promoção por merecimento
- 2 Cabimento do mandado de segurança para obter informações de interesse particular/decisório em processo administrativo
- 3 Aplicação da Resolução CNJ n.106/2010 e da Lei n.12.527/2011 ao direito de acesso à informação no âmbito de promoções de magistrados
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é meio adequado para obter o acesso às informações e documentos que fundamentaram a pontuação do recorrente no processo administrativo de promoção por merecimento; em conformidade com os arts. 13 e 14 da Resolução CNJ n.106/2010 e o art.7 da Lei n.12.527/2011, deve ser garantido ao impetrante o fornecimento dessas informações, razão pela qual o agravo interno do Estado de Minas Gerais foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais forneça as informações e documentos utilizados para a aferição da pontuação do impetrante no processo de promoção por merecimento ao cargo de desembargador.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment