AREsp 2803101 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF diante da deficiência na fundamentação recursal (indicação genérica/insuficiente do permissivo constitucional e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido), bem como pela impossibilidade de exame por o aresto recorrido ter decidido com base em legislação local (análoga à Súmula 280/STF). Subsidiariamente, a preterição alegada não restou demonstrada, pois não estava comprovado o preenchimento concomitante dos requisitos exigidos pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CLEANTO MALTA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Promoção Militar, Preterição Por Omissão Administrativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEANTO MALTA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve preterição decorrente de omissão da Administração Militar na abertura de cursos de habilitação
- 2 Cabimento do recurso especial com fundamento nas alíneas do art. 105, III, da CF/88
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF diante da deficiência na fundamentação recursal (indicação genérica/insuficiente do permissivo constitucional e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido), bem como pela impossibilidade de exame por o aresto recorrido ter decidido com base em legislação local (análoga à Súmula 280/STF). Subsidiariamente, a preterição alegada não restou demonstrada, pois não estava comprovado o preenchimento concomitante dos requisitos exigidos pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment