AREsp 1799218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou prova da materialidade e indícios de autoria aptos a sustentar a pronúncia; para acolher a tese de despronúncia seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JHAYSON DA PAIXÃO LIMA; Agravante: WALACE GALDINO DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Pronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria E Materialidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHAYSON DA PAIXÃO LIMA
Agravante
WALACE GALDINO DA SILVA OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Existência de prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para pronúncia
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Valor probatório de depoimentos de ouvir dizer quando repetidos em juízo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou prova da materialidade e indícios de autoria aptos a sustentar a pronúncia; para acolher a tese de despronúncia seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment