AREsp 2374459 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de ampliar a pronúncia para incluir planejamento, ajuste e apoio moral/material exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a pronúncia apenas pela concorrência na execução ao ordenar a execução e ao desferir disparos de arma de fogo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPE; Agravado: Rômulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Pronúncia, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental, Coautoria, Homicídio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPE
Agravante
Rômulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão de condutas descritas na denúncia na sentença de pronúncia
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao revolvimento fático-probatório
- 3 Existência de indícios mínimos de autoria/participação para pronúncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de ampliar a pronúncia para incluir planejamento, ajuste e apoio moral/material exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a pronúncia apenas pela concorrência na execução ao ordenar a execução e ao desferir disparos de arma de fogo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment