AREsp 2374459 - ACORDAO

AREsp 2374459 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de ampliar a pronúncia para incluir planejamento, ajuste e apoio moral/material exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a pronúncia apenas pela concorrência na execução ao ordenar a execução e ao desferir disparos de arma de fogo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPE; Agravado: Rômulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Pronúncia, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental, Coautoria, Homicídio Tentado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPE

Agravante

Rômulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma

  1. 1 Possibilidade de inclusão de condutas descritas na denúncia na sentença de pronúncia
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao revolvimento fático-probatório
  3. 3 Existência de indícios mínimos de autoria/participação para pronúncia

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de ampliar a pronúncia para incluir planejamento, ajuste e apoio moral/material exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a pronúncia apenas pela concorrência na execução ao ordenar a execução e ao desferir disparos de arma de fogo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental