AREsp 2185321 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, a questão relativa ao depoimento da vítima não foi objeto de apreciação específica pela Corte de origem, carecendo de prequestionamento, o que impede seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: LUCAS DIAS LIMA; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; não conhecido o recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Insuficiência Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DIAS LIMA
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 414 do Código de Processo Penal (insuficiência de provas/indícios para pronúncia)
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 3 Falta de prequestionamento sobre depoimento da vítima
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a pronúncia exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, a questão relativa ao depoimento da vítima não foi objeto de apreciação específica pela Corte de origem, carecendo de prequestionamento, o que impede seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; não conhecido o recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment