AREsp 2609114 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reexame de provas ou versar sobre juízo de admissibilidade (pronúncia) em que houve demonstração de materialidade por laudos periciais e indícios suficientes de autoria nos depoimentos, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; assim, o recurso especial mostrou-se incabível nos termos invocados e sujeito ao óbice de súmulas do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: Edcleidson Silva dos Santos; Corréu/denunciado: Ronald Ramos Santos; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Tribunal Do Júri, Indícios De Autoria, Art. 414 Do CPP, Art. 121 Do CP, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83/stj, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edcleidson Silva dos Santos
Agravante/recorrente
Ronald Ramos Santos
Corréu/denunciado
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ na inadmissão do recurso especial
- 2 Cabimento da pronúncia com base em depoimentos testemunhais e indícios
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reexame de provas ou versar sobre juízo de admissibilidade (pronúncia) em que houve demonstração de materialidade por laudos periciais e indícios suficientes de autoria nos depoimentos, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; assim, o recurso especial mostrou-se incabível nos termos invocados e sujeito ao óbice de súmulas do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment