AREsp 2432074 - DECISAO

AREsp 2432074 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão de origem examinou de forma idônea a materialidade e os indícios, não estando demonstrada pronúncia fundada exclusivamente em 'ouvir dizer'.

Parties
Agravante: ODAIR SOUZA DA COSTA; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Testemunho De Ouvir Dizer (hearsay), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 414 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODAIR SOUZA DA COSTA

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 413 e 414 do CPP quanto à suficiência de indícios para pronúncia
  2. 2 Admissibilidade de testemunho indireto ('ouvir dizer') para fundamentar pronúncia
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão de origem examinou de forma idônea a materialidade e os indícios, não estando demonstrada pronúncia fundada exclusivamente em 'ouvir dizer'.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.