AREsp 2555895 - ACORDAO

AREsp 2555895 - ACORDAO

O agravo regimental não conheceu porque a decisão agravada validamente não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento e por deficiência de fundamentação, e o agravo regimental limitou-se a impugnar apenas a ausência de prequestionamento, não atacando especificamente os demais fundamentos, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: THARYK LUIS PETERSEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Prequestionamento, Deficiência Da Fundamentação, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 STJ, Súmula N. 211 STJ, Súmulas N. 282, 283 E 356 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THARYK LUIS PETERSEN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Existência de prequestionamento quanto à pronúncia e indícios de autoria
  2. 2 Deficiência da fundamentação do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ sobre agravo regimental que não ataca fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não conheceu porque a decisão agravada validamente não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento e por deficiência de fundamentação, e o agravo regimental limitou-se a impugnar apenas a ausência de prequestionamento, não atacando especificamente os demais fundamentos, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Manutenção da decisão agravada.