HC 929297 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a pronúncia foi devidamente fundamentada em prova documental e em depoimentos colhidos em juízo, suficientes para indiciar autoria na forma do art. 413 do CPP; as qualificadoras foram admitidas a partir de prova mínima e não eram manifestamente improcedentes; a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela continuidade dos motivos que ensejaram sua decretação e pela gravidade do caso; e a alegação de decretação de prisão de ofício não foi apreciada pelas instâncias de origem, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ, além de ter havido pedido de reconsideração do Ministério Público que atendia ao art. 311 do CPP.
- Parties
- Agravante: JHONATAN RODRIGO DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Pronúncia, Qualificadoras, Prisão Preventiva, Decretação De Prisão De Ofício, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN RODRIGO DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Suficiência de indícios para pronúncia nos termos do art. 413 do CPP
- 2 Possibilidade de exclusão de qualificadoras na fase de pronúncia
- 3 Fundamentação exigida para manutenção da prisão preventiva ao tempo da pronúncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a pronúncia foi devidamente fundamentada em prova documental e em depoimentos colhidos em juízo, suficientes para indiciar autoria na forma do art. 413 do CPP; as qualificadoras foram admitidas a partir de prova mínima e não eram manifestamente improcedentes; a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela continuidade dos motivos que ensejaram sua decretação e pela gravidade do caso; e a alegação de decretação de prisão de ofício não foi apreciada pelas instâncias de origem, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ, além de ter havido pedido de reconsideração do Ministério Público que atendia ao art. 311 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment