AREsp 2770763 - DECISAO

AREsp 2770763 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por impugnar o fundamento da decisão de inadmissão, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do acervo fático-probatório (prova de materialidade e indícios de autoria e da qualificadora), providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Edmilson de Jesus dos Santos; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça da Bahia; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadora Motivo Fútil, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Edmilson de Jesus dos Santos

Agravante

Tribunal de Justiça da Bahia

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 413 e 414 do Código de Processo Penal
  2. 2 Violação do art. 121, § 2º, II, do Código Penal
  3. 3 Existência de indícios mínimos de autoria para pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por impugnar o fundamento da decisão de inadmissão, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do acervo fático-probatório (prova de materialidade e indícios de autoria e da qualificadora), providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.