REsp 1990360 - ACORDAO

REsp 1990360 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundada não apenas em elementos informativos do inquérito, mas em confissão extrajudicial, prova oral colhida judicialmente e provas documentais; assim, acolher a tese de fragilidade das provas exigiria reexame do acervo fático, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: RAFAEL SA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Pronúncia, Indícios Mínimos De Autoria, Confissão Extrajudicial, Testemunho Indireto, Súmula N. 7 Do STJ, Juízo De Prelibação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL SA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial

  1. 1 Se a pronúncia foi baseada exclusivamente em confissão extrajudicial e testemunhos indiretos, sem indícios mínimos de autoria
  2. 2 Se é possível, no recurso especial, reexaminar o acervo fático-probatório quando se alega fragilidade das provas que embasam a pronúncia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundada não apenas em elementos informativos do inquérito, mas em confissão extrajudicial, prova oral colhida judicialmente e provas documentais; assim, acolher a tese de fragilidade das provas exigiria reexame do acervo fático, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.