HC 977709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia não pode apoiar‑se exclusivamente em depoimentos indiretos e em elementos colhidos somente na fase inquisitorial; é necessária prova judicializada e indícios suficientes nos termos do art. 413 do CPP, e o princípio in dubio pro societate não pode suprir a ausência dessa prova judicializada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Renato Meireles
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pronúncia, Depoimentos Indiretos (ouvir Dizer), In Dubio Pro Societate, Prova Judicializada, Impronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Renato Meireles
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a pronúncia pode ser fundamentada exclusivamente em depoimentos indiretos e elementos colhidos durante o inquérito policial
- 2 Se o princípio do in dubio pro societate pode suprir a ausência de provas judicializadas na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia não pode apoiar‑se exclusivamente em depoimentos indiretos e em elementos colhidos somente na fase inquisitorial; é necessária prova judicializada e indícios suficientes nos termos do art. 413 do CPP, e o princípio in dubio pro societate não pode suprir a ausência dessa prova judicializada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão que concedeu a ordem de ofício para impronunciar o agravado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment