AREsp 2960380 - DECISAO

AREsp 2960380 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de pronúncia é juízo de admissibilidade pautado por indícios suficientes de autoria e materialidade, e o reexame do acervo fático-probatório para alterar tal conclusão é inviável em recurso especial, ante a Súmula n. 7/STJ (além dos óbices da Súmula n. 83/STJ).

Parties
Agravante: RAMIRES RAMALHO DE CASTRO; Agravante: LINDOVAN AROUCHA PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, In Dubio Pro Societate, Art. 413 Do CPP, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAMIRES RAMALHO DE CASTRO

Agravante

LINDOVAN AROUCHA PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão que manteve pronúncia
  2. 2 Possibilidade de pronúncia com base em indícios colhidos no inquérito policial
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de pronúncia é juízo de admissibilidade pautado por indícios suficientes de autoria e materialidade, e o reexame do acervo fático-probatório para alterar tal conclusão é inviável em recurso especial, ante a Súmula n. 7/STJ (além dos óbices da Súmula n. 83/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se