AREsp 2812426 - DECISAO

AREsp 2812426 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a manutenção da pronúncia pelo Tribunal de Justiça da Bahia foi fundada em elementos constantes dos autos, e o enfrentamento aprofundado da matéria exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, havendo também óbice da Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante/recorrente: LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Homicídio Culposo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA

Agravante/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Violação ao art. 121, §3º do Código Penal
  2. 2 Possibilidade de desclassificação para homicídio culposo na fase de pronúncia
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a manutenção da pronúncia pelo Tribunal de Justiça da Bahia foi fundada em elementos constantes dos autos, e o enfrentamento aprofundado da matéria exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, havendo também óbice da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.