AREsp 2961065 - DECISAO

AREsp 2961065 - DECISAO

Impronúncia de Leonardo por ausência de indícios mínimos e de prova que corrobore, com elevado grau de probabilidade, a hipótese acusatória quanto à sua autoria ou participação; a Corte local pronunciou sem demonstrar qualquer elemento de que ele sabia da intenção criminosa dos corréus, não havendo no conjunto probatório provas claras e convincentes exigidas na fase de pronúncia (arts. 413 e 414 do CPP e jurisprudência do STJ).

Parties
Recorrente/accusado: LEONARDO DE SANT"ANNA ALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial Neste STJ
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para impronunciar LEONARDO DE SANT"ANNA ALVES; revogada a prisão preventiva.
Legal Topics
Pronúncia, Impronúncia, Standard Probatório Na Fase De Pronúncia, In Dubio Pro Societate, Art. 413 E 414 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO DE SANT"ANNA ALVES

Recorrente/accusado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial Neste STJ

  1. 1 Suficiência de indícios para a pronúncia
  2. 2 Aplicação dos arts. 413 e 414 do CPP
  3. 3 Ponderação do in dubio pro societate e in dubio pro reo na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Impronúncia de Leonardo por ausência de indícios mínimos e de prova que corrobore, com elevado grau de probabilidade, a hipótese acusatória quanto à sua autoria ou participação; a Corte local pronunciou sem demonstrar qualquer elemento de que ele sabia da intenção criminosa dos corréus, não havendo no conjunto probatório provas claras e convincentes exigidas na fase de pronúncia (arts. 413 e 414 do CPP e jurisprudência do STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para impronunciar LEONARDO DE SANT"ANNA ALVES; revogada a prisão preventiva.

Orders

  • Impronúncia de LEONARDO DE SANT"ANNA ALVES
  • Revogação da prisão preventiva