AREsp 2726397 - ACORDAO

AREsp 2726397 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a pronúncia foi mantida diante de indícios de autoria e materialidade corroborados por prova testemunhal produzida em juízo, não se tratando de decisão fundada exclusivamente em elementos da fase inquisitorial, e a jurisprudência do STJ admite a pronúncia nessa hipótese.

Parties
Agravante: JOSE EDVALDO MIGUEL CAVALCANTE; Agravante: CLEBSON GOMES BARRETO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Materialidade, Prova Testemunhal, Hearsay Testimony, Tribunal Do Júri, Inquérito Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDVALDO MIGUEL CAVALCANTE

Agravante

CLEBSON GOMES BARRETO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Acórdão

  1. 1 Se a pronúncia está devidamente fundamentada em provas diretas e indícios suficientes de autoria ou se se baseia exclusivamente em testemunhos indiretos e elementos colhidos na fase inquisitorial
  2. 2 Admissibilidade de pronúncia fundada em prova testemunhal produzida em juízo corroborativa de indícios

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a pronúncia foi mantida diante de indícios de autoria e materialidade corroborados por prova testemunhal produzida em juízo, não se tratando de decisão fundada exclusivamente em elementos da fase inquisitorial, e a jurisprudência do STJ admite a pronúncia nessa hipótese.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de pronúncia dos agravantes