HC 984666 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão que despronunciou o acusado; consolidou-se o entendimento desta Corte de que a pronúncia não pode apoiar-se unicamente em testemunhos de ouvir dizer ou em elementos extra-judiciais não confirmados em juízo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: PEDRO HENRIQUE LUCAS QUINTERIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Pronúncia, Testemunho De Ouvir Dizer (hearsay), Homicídio Qualificado, Prova Colhida Em Inquérito Policial, Despronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PEDRO HENRIQUE LUCAS QUINTERIO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025
Legal Issues
- 1 Pode a pronúncia ser mantida com base exclusivamente em testemunhos indiretos por ouvir dizer, sem confirmação em juízo?
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão que despronunciou o acusado; consolidou-se o entendimento desta Corte de que a pronúncia não pode apoiar-se unicamente em testemunhos de ouvir dizer ou em elementos extra-judiciais não confirmados em juízo.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão de despronúncia de PEDRO HENRIQUE LUCAS QUINTERIO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment