HC 1035606 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental pois, nos termos do art. 413 do CPP e da jurisprudência do STJ, a pronúncia demanda apenas materialidade e indícios suficientes de autoria; os depoimentos e demais elementos constantes dos autos foram considerados suficientes para tal juízo, e controvérsias sobre credibilidade e versões conflitantes devem ser resolvidas pelo Conselho de Sentença, não pela via do habeas corpus ou de seu agravo regimental.
- Parties
- Agravante; Pronunciada: MONICA DALAVIA SOTOSKI; Réu Pronunciado: CLEVERSON APARECIDO DE OLIVEIRA; Réu Pronunciado: DANYLLO TAFAREL CARLESSE; Réu Pronunciado: LUCIANE CARLESSE; Réu Impronunciado: GISELLY ANA SOTOSKI; Réu Impronunciado: JACSON AMARILDO DALAVIA SOTOSKI; Réu Impronunciado: RODRIGO PRESTES ALONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada — Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma; Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Legal Topics
- Pronúncia, Habeas Corpus, Indícios De Autoria, Provas Irrepetíveis, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA DALAVIA SOTOSKI
Agravante; Pronunciada
CLEVERSON APARECIDO DE OLIVEIRA
Réu Pronunciado
DANYLLO TAFAREL CARLESSE
Réu Pronunciado
LUCIANE CARLESSE
Réu Pronunciado
GISELLY ANA SOTOSKI
Réu Impronunciado
JACSON AMARILDO DALAVIA SOTOSKI
Réu Impronunciado
RODRIGO PRESTES ALONSO
Réu Impronunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada — Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma; Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se depoimentos indiretos e delação extrajudicial, sem completa corroboração, são suficientes para justificar a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental pois, nos termos do art. 413 do CPP e da jurisprudência do STJ, a pronúncia demanda apenas materialidade e indícios suficientes de autoria; os depoimentos e demais elementos constantes dos autos foram considerados suficientes para tal juízo, e controvérsias sobre credibilidade e versões conflitantes devem ser resolvidas pelo Conselho de Sentença, não pela via do habeas corpus ou de seu agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment