AREsp 2955163 - ACORDAO

AREsp 2955163 - ACORDAO

Mantém-se a pronúncia porque as instâncias ordinárias reconheceram elementos de convicção razoáveis quanto à materialidade e indícios de autoria (relatório de investigação, laudos e depoimentos corroborados), e seria necessário revolver fatos e provas para decidir de modo diverso, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS MELHOR; Órgão Prolator Da Decisão Mantida: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Súmula N. 7 Do STJ, Tribunal Do Júri, Art. 414 Do CPP, Homicídio Qualificado, Impronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS MELHOR

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Prolator Da Decisão Mantida

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Manutenção da decisão de pronúncia diante de indícios de autoria e materialidade
  2. 2 Vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade do art. 414 do CPP na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Mantém-se a pronúncia porque as instâncias ordinárias reconheceram elementos de convicção razoáveis quanto à materialidade e indícios de autoria (relatório de investigação, laudos e depoimentos corroborados), e seria necessário revolver fatos e provas para decidir de modo diverso, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão de pronúncia proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia