REsp 2120065 - DECISAO

REsp 2120065 - DECISAO

Negado provimento ao recurso especial porque o restabelecimento das qualificadoras exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu, após análise dos elementos, pela manifesta improcedência das qualificadoras.

Parties
Recorrente: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: IGOR FRAZÃO DOS SANTOS; Recorrido: EUGÊNIO GUIMARÃES NETO; Recorrido: OSVALDO DA MATA ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadoras, Homicídio, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrente

IGOR FRAZÃO DOS SANTOS

Recorrido

EUGÊNIO GUIMARÃES NETO

Recorrido

OSVALDO DA MATA ALMEIDA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Possibilidade de exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia
  2. 2 Necessidade de prova mínima para submissão de qualificadora ao Tribunal do Júri
  3. 3 Vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao recurso especial porque o restabelecimento das qualificadoras exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu, após análise dos elementos, pela manifesta improcedência das qualificadoras.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.