AREsp 2812426 - ACORDAO

AREsp 2812426 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo porque a decisão de pronúncia está fundamentada em indícios suficientes nos autos e a reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o agravante repetiu argumentos sem apresentar novos elementos.

Parties
Agravante: LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Pronúncia, Desclassificação Para Homicídio Culposo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se é possível reexaminar as provas para desclassificar a conduta para homicídio culposo e afastar a pronúncia sem incidir na vedação da Súmula 7/STJ.

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo porque a decisão de pronúncia está fundamentada em indícios suficientes nos autos e a reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o agravante repetiu argumentos sem apresentar novos elementos.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia que confirmou a sentença de pronúncia