AREsp 2812426 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo porque a decisão de pronúncia está fundamentada em indícios suficientes nos autos e a reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o agravante repetiu argumentos sem apresentar novos elementos.
- Parties
- Agravante: LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Pronúncia, Desclassificação Para Homicídio Culposo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURISVAL VIEIRA DE FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível reexaminar as provas para desclassificar a conduta para homicídio culposo e afastar a pronúncia sem incidir na vedação da Súmula 7/STJ.
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque a decisão de pronúncia está fundamentada em indícios suficientes nos autos e a reforma demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o agravante repetiu argumentos sem apresentar novos elementos.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia que confirmou a sentença de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment