AREsp 2864379 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o exame da existência de justa causa para prorrogação de prazo exige o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inviável a reforma da decisão das instâncias ordinárias nessa via recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prorrogação De Prazo Processual, Justa Causa, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 É possível revisar, em sede de recurso especial, a existência de justa causa para prorrogação de prazo processual diante do óbice da Súmula 7 do STJ?
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o exame da existência de justa causa para prorrogação de prazo exige o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inviável a reforma da decisão das instâncias ordinárias nessa via recursal.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais, por ser a providência incabível na espécie.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment