REsp 1751755 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o protesto de cheque prescrito é indevido diante da perda de exigibilidade do crédito representado pelo título, o que caracteriza abuso apto a ensejar dano moral in re ipsa; assim, manteve-se a decisão que cancelou o protesto e condenou ao pagamento de R$ 5.000,00 por danos morais, não havendo hipótese de revisão do quantum pelas limitações da Súmula 7/STJ e incidindo, no caso, óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma, Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Protesto De Cheque Prescrito, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO JARDIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma, Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de protesto de cheque prescrito
- 2 Caracterização de dano moral por protesto indevido (dano in re ipsa)
- 3 Revisão do quantum indenizatório diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o protesto de cheque prescrito é indevido diante da perda de exigibilidade do crédito representado pelo título, o que caracteriza abuso apto a ensejar dano moral in re ipsa; assim, manteve-se a decisão que cancelou o protesto e condenou ao pagamento de R$ 5.000,00 por danos morais, não havendo hipótese de revisão do quantum pelas limitações da Súmula 7/STJ e incidindo, no caso, óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que cancelou o protesto do cheque e condenou o réu ao pagamento de R$ 5.000,00 a título de danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment