REsp 2178912 - DECISAO
O acórdão recorrido contraria a jurisprudência consolidada do STJ, que admite o reconhecimento do dano moral in re ipsa no protesto indevido; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual a fim de que rejulgue a demanda à luz dessa jurisprudência.
- Parties
- Recorrente: ADELIO ANDREA ZIGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Protesto Indevido, Dano Moral in Re Ipsa, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Jurisprudência Do STJ Sobre Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELIO ANDREA ZIGER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral em protesto indevido (in re ipsa) independentemente do tempo decorrido
- 2 Alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil pelo recorrente
- 3 Confronto entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contraria a jurisprudência consolidada do STJ, que admite o reconhecimento do dano moral in re ipsa no protesto indevido; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual a fim de que rejulgue a demanda à luz dessa jurisprudência.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que rejulgue a demanda à luz da jurisprudência desta Casa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment