AREsp 2301963 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa e o pedido de produção de prova pericial não demonstraram omissão ou violação de direitos passíveis de reforma sem o reexame do conjunto fático-probatório, estando o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: COSTA SUL PESCADOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSTA SUL PESCADOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o indeferimento de prova pericial configura cerceamento de defesa
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório para reforma do julgado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de cerceamento de defesa e o pedido de produção de prova pericial não demonstraram omissão ou violação de direitos passíveis de reforma sem o reexame do conjunto fático-probatório, estando o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment