AREsp 2389852 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: a matéria discutida dizia respeito à admissibilidade da prova emprestada e ao conteúdo do laudo pericial, matéria cuja reanálise dos elementos de prova é vedada pelo enunciado da Súmula 7; ademais, o juízo de origem examinou o laudo não homologado, prestou esclarecimentos pelo perito e assegurou o contraditório, e a embargante não trouxe impugnação objetiva capaz de infirmar a avaliação realizada, de modo que não há negativa de prestação jurisdicional que justifique os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ENERGY COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA; Executada: executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prova Emprestada, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contraditório, Perícia Judicial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGY COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
Embargante
executada
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da prova emprestada
- 2 Possibilidade de reconhecimento de omissão/contradição ensejadora de embargos de declaração
- 3 Necessidade de nova avaliação pericial diante de suposta discrepância entre laudo pericial e parecer do assistente técnico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: a matéria discutida dizia respeito à admissibilidade da prova emprestada e ao conteúdo do laudo pericial, matéria cuja reanálise dos elementos de prova é vedada pelo enunciado da Súmula 7; ademais, o juízo de origem examinou o laudo não homologado, prestou esclarecimentos pelo perito e assegurou o contraditório, e a embargante não trouxe impugnação objetiva capaz de infirmar a avaliação realizada, de modo que não há negativa de prestação jurisdicional que justifique os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment