AREsp 2920922 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem assegurou o contraditório e a ampla defesa ao intimar as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial emprestado do inquérito policial; assim, não houve violação processual e o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GÊMEOS COMÉRCIO E CONSIGNAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prova Emprestada, Incidente De Falsidade, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GÊMEOS COMÉRCIO E CONSIGNAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da prova emprestada
- 2 Observância do contraditório e da ampla defesa
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem assegurou o contraditório e a ampla defesa ao intimar as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial emprestado do inquérito policial; assim, não houve violação processual e o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment