AREsp 1983220 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), não estando demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais e sendo matéria constitucional própria do Recurso Extraordinário ao STF; assim, o recurso especial foi não conhecido.
- Parties
- Agravante: WEBERTON TAYLOR BEZERRA DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Sigilo Telefônico, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBERTON TAYLOR BEZERRA DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Nulidade de prova obtida por análise de aparelho celular sem autorização judicial
- 2 Invasão de domicílio sem mandado de busca e apreensão em contexto de flagrante
- 3 Caracterização de quebra de sigilo telefônico versus mera verificação de dados em aparelho apreendido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), não estando demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais e sendo matéria constitucional própria do Recurso Extraordinário ao STF; assim, o recurso especial foi não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment