AREsp 1807018 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado abordou e fundamentou as questões indispensáveis ao julgamento, explicitando a razão do indeferimento das perícias (prescindibilidade para o mérito, necessárias apenas para liquidação), identificando a ausência de prequestionamento quanto a certos dispositivos e afirmando que o reexame da conexão e de provas demandaria revisão fático-probatória vedada ao STJ; assim, não houve omissão, contradição ou obscuridade sanável por embargos de declaração nem hipótese de efeitos modificativos pretendidos pelo embargante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (origem); Embargos De Declaração (instância Atual) / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Prova Pericial, Conexão De Feitos, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (origem); Embargos De Declaração (instância Atual) / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Indeferimento de prova pericial e limites da discricionariedade judicial (art. 464, §1º e art. 370 do CPC)
- 2 Reunião de feitos por conexão entre ação de rescisão/indenização e ação civil pública por improbidade (art. 55, §3º do CPC)
- 3 Prequestionamento para recurso especial (arts. 464, §1º do CPC e 884 do CC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado abordou e fundamentou as questões indispensáveis ao julgamento, explicitando a razão do indeferimento das perícias (prescindibilidade para o mérito, necessárias apenas para liquidação), identificando a ausência de prequestionamento quanto a certos dispositivos e afirmando que o reexame da conexão e de provas demandaria revisão fático-probatória vedada ao STJ; assim, não houve omissão, contradição ou obscuridade sanável por embargos de declaração nem hipótese de efeitos modificativos pretendidos pelo embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment