AREsp 1949280 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não era omisso, a prova pericial determinada restou deserta por falta de pagamento dos honorários, as partes não produziram prova suficiente dos fatos constitutivos do direito e não houve confissão apta a descarregar o ônus probatório; além disso, a recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão (Súmula 283/STF) e a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONCREJATO SERVIÇOS TÉCNICOS DE ENGENHARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade/decisão Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Ônus Da Prova, Confissão, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCREJATO SERVIÇOS TÉCNICOS DE ENGENHARIA S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade/decisão Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Discussão sobre confissão de dívida e distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
- 3 Deserção da prova pericial por falta de recolhimento dos honorários do perito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não era omisso, a prova pericial determinada restou deserta por falta de pagamento dos honorários, as partes não produziram prova suficiente dos fatos constitutivos do direito e não houve confissão apta a descarregar o ônus probatório; além disso, a recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão (Súmula 283/STF) e a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment