AREsp 1857269 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da prova pericial complementar não configurou cerceamento de defesa diante do conjunto probatório suficiente para formar o convencimento judicial, sendo ainda vedado em recurso especial o reexame de fatos e provas nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VIA VENETTO CONSTRUTORA DE OBRAS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Julgamento Antecipado Da Lide, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA VENETTO CONSTRUTORA DE OBRAS EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de prova pericial complementar configura cerceamento de defesa
- 2 Poder do juiz como destinatário das provas para indeferir provas consideradas desnecessárias
- 3 Impedimento de reexame de matéria fática e probatória em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da prova pericial complementar não configurou cerceamento de defesa diante do conjunto probatório suficiente para formar o convencimento judicial, sendo ainda vedado em recurso especial o reexame de fatos e provas nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em favor da parte vencedora no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment