AREsp 2477145 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela desnecessidade de complementação da perícia, e modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Autor: BANCO DO BRASIL S/A; Réu: JOSÉ CARLOS CAPELARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Autor
JOSÉ CARLOS CAPELARI
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Desnecessidade de complementação de prova pericial
- 2 Alegação de cerceamento de defesa com fundamento nos arts. 369, 370 e 373, I, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela desnecessidade de complementação da perícia, e modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment