AREsp 2313550 - ACORDAO

AREsp 2313550 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundou adequadamente sua decisão, concluiu pela desnecessidade de renovação ou complementação da prova pericial e qualquer reforma exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Prova Pericial, Renovação/suplementação De Prova Pericial, Omissão/art. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Auxílio Acidente, Nexo Causal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Necessidade de complementação/renovação da prova pericial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao pedido de reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundou adequadamente sua decisão, concluiu pela desnecessidade de renovação ou complementação da prova pericial e qualquer reforma exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido