AREsp 3002761 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não autoriza reexame de prova (aplicação da Súmula 7 do STJ) e o acórdão recorrido fundamentou que a prova pericial era necessária para elucidar pontos controvertidos, sendo competência do juiz de origem admitir e delimitar a produção probatória, de modo que não se pode reconhecer que os documentos já seriam suficientes para elidir a perícia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prova Pericial, Reexame De Prova, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Necessidade de produção de prova pericial
- 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não autoriza reexame de prova (aplicação da Súmula 7 do STJ) e o acórdão recorrido fundamentou que a prova pericial era necessária para elucidar pontos controvertidos, sendo competência do juiz de origem admitir e delimitar a produção probatória, de modo que não se pode reconhecer que os documentos já seriam suficientes para elidir a perícia.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment