AREsp 2725435 - ACORDAO

AREsp 2725435 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a reconsideração da necessidade de perícia contábil e da distribuição do ônus da prova implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 373, II, do CPC, atraindo por analogia a Súmula 282/STF, impedindo o conhecimento da questão constitucional invocada.

Parties
Agravante: AILTON NUNES; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prova Pericial, Preclusão, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON NUNES

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Ausência de prequestionamento do art. 373, II, do CPC e aplicação analógica da Súmula 282/STF
  3. 3 Distribuição do ônus da prova e pedido de perícia contábil

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a reconsideração da necessidade de perícia contábil e da distribuição do ônus da prova implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 373, II, do CPC, atraindo por analogia a Súmula 282/STF, impedindo o conhecimento da questão constitucional invocada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.