REsp 2225051 - ACORDAO

REsp 2225051 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ), sendo ainda que o Tribunal a quo motivadamente considerou suficientes as provas documentais e aplicou a orientação de que, comprovada a abusividade, a taxa deve ser limitada à taxa média de mercado do BACEN, incidindo a Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: BANCO CREFISA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Taxa De Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Taxa Média De Mercado Do BACEN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO CREFISA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

  1. 1 cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
  2. 2 possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em contratos de consumo
  3. 3 uso da taxa média de mercado do BACEN como parâmetro para aferir abusividade

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ), sendo ainda que o Tribunal a quo motivadamente considerou suficientes as provas documentais e aplicou a orientação de que, comprovada a abusividade, a taxa deve ser limitada à taxa média de mercado do BACEN, incidindo a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoro para R$ 1.400,00 os honorários fixados em desfavor da parte recorrente (art. 85, § 11, CPC).