AREsp 3120937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada violação do art. 373, I, do CPC/2015 carecia do alcance normativo necessário (aplicação da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento adequado, além de que a Corte de origem considerou a prova técnica desnecessária, de modo que modificar tal entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo nos próprios autos não provido
- Legal Topics
- Prova Técnica, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 284 STF, 282 STF, 211 STJ E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a ausência de prova técnica configura cerceamento de defesa
- 2 Se o art. 373, I, do CPC/2015 foi violado
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada violação do art. 373, I, do CPC/2015 carecia do alcance normativo necessário (aplicação da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento adequado, além de que a Corte de origem considerou a prova técnica desnecessária, de modo que modificar tal entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo nos próprios autos não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment